+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Сдача на ответственное хранение облагается ндс

Возможные неудобства: Ндс по операциям банков с драгоценными металлами Большинство операций, совершаемых банком, НДС не облагаются. Относятся ли к подобным операциям операции с драгоценными металлами и какие для этого необходимо выполнить условия? Все операции, осуществляемые банками с драгоценными металлами, можно условно разделить на две группы: банковские операции с драгоценными металлами и операции с драгоценными металлами, не относящиеся по законодательству Российской Федерации к банковским. Рассмотрим особенности исчисления НДС для каждой из этих групп. Банковские операции с драгоценными металлами Осуществление банками банковских операций за исключением инкассации освобождается от обложения НДС.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Договор ответственного хранения проводки

Налоговый кодекс: нюансы ответственного хранения Казалось бы, такая простая операция, как хранение товаров на складах сторонних организаций украинских предприятий , должна быть четко отражена в соответствии с действующим налоговым законодательством. Но НКУ вместе с известными всем нормами Закона о прибыли ввел ряд понятий, которые усложняют учет даже такой простой операции. Передача товара поклажедателем хранителю Из указанного в пп. Если сравнивать с Законом о прибыли п.

К сведению В ГКУ вопросам хранения посвящена глава 66, согласно ст. Договор хранения между юридическими лицами или между юридическим и физическим лицом должен быть заключен в письменной форме. Так как и ранее в старом определении, так и сейчас в новом учтено одно из ключевых требований договора хранения, приведенное в ст. А именно: хранитель не имеет права без согласия поклажедателя пользоваться вещью, переданной ему на хранение, а также передавать ее в пользование другому лицу.

То есть, договор хранения для целей налогового учета должен содержать условие об обязательном возврате переданных на хранение материальных ценностей. Если такое условие выполняется, то сторонам рассматриваемого договора можно воспользоваться пп. Следовательно, для целей обложения налогом на прибыль такая операция не должна отражаться в составе доходов хранителя и в составе расходов поклажедателя. И действительно, это предусмотрено пп. Понятно, что и операция по возврату имущества с ответственного хранения его собственнику поклажедателю в сроки, определенные договором, налоговых последствий по налогу на прибыль иметь не будет.

Согласно п. То есть такой товар продолжает учитываться в составе активов поклажедателя и после передачи их на хранение. Аналитический учет товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение, ведется относительно предприятий-собственников, видов, сортов запасов и мест хранения.

Ценности, полученные на ответственное хранение, должны храниться отдельно от собственных. Что касается НДС, то в соответствии с пп. А вот использование имущества, переданного на хранение, его хранителем повлечет за собой некоторые негативные налоговые последствия. Об этом далее. Использование имущества хранителем В соответствии с пп.

В свою очередь, согласно пп. Кстати, по сравнению с Законом о прибыли п. Теперь же любое использование хранителем в своих целях хранящегося у него товара будет расцениваться как его бесплатное предоставление поклажедателем. А это значит, что хранитель должен отнести к доходам, которые учитываются при определении объекта обложения налогом на прибыль в составе прочих доходов, стоимость бесплатно полученных товаров в отчетном периоде пп. Причем такая стоимость определяется на уровне не ниже обычной цены.

В свою очередь, руководствуясь фискальной логикой, ранее до На сегодняшний день НКУ не содержит прямой нормы по поводу исключения из состава расходов поклажедателя стоимости ранее приобретенных им товаров, которые переданы на хранение и использованы хранителем.

Впрочем, налоговики, давая возможные разъяснения и руководствуясь, например, фискальным подходом, вполне могут попытаться: 1 увеличить базу налогообложения поклажедателя на стоимость использованных хранителем товаров ведь именно бесплатное предоставление товара считается продажей, а НКУ предлагает включать в доходы и прочие доходы отчетного периода, не конкретизируя их ; 2 уменьшить сумму ранее отраженных расходов на такую стоимость ведь хотя налогоплательщик согласно п.

Например, технических потерь или потерь в пределах норм естественной убыли. И второй вариант с уменьшением расходов видится более вероятным в связи с предполагаемым использованием налоговиками логики разъяснений по Закону о прибыли. Апеллировать к такому мнению налоговиков налогоплательщику-поклажедателю при желании конечно можно.

Например, руководствуясь п. Вместе с тем существуют опасения, что налоговики вряд ли откажутся от своего мнения по данному вопросу. Обращаем внимание: по мнению Минфина см. Что касается НДС, то здесь та же история: если с налоговыми обязательствами далее — НО у поклажедателя все понятно, с налоговым кредитом далее — НК у хранителя — не совсем. Так как отмечалось выше, использование хранителем товара, полученного им ранее с целью ответственного хранения, для поклажедателя будет считаться бесплатной передачей товара.

А бесплатная передача имущества считается его поставкой пп. Объектом же обложения НДС являются операции по поставке товаров, место поставки которых расположено на таможенной территории Украины пп.

Поэтому считаем: при документальном подтверждении факта того, что хранитель использовал товар, переданный ему на ответственное хранение, или же при обнаружении отсутствия товара у хранителя по окончании действия договора хранения поклажедатель должен отразить налоговое обязательство по НДС при этом полагаем, что база обложения должна определяться с использованием обычных цен. В свою очередь, по общему правилу НКУ п. Поэтому хранитель, использовавший товар, не сможет отобразить НК: нет факта компенсации стоимости товара при приобретении, да и налоговую накладную ему вряд ли выпишут.

Как следует из п. С одной стороны, поклажедателем имущество действительно приобреталось для дальнейшего использования в своей хозяйственной деятельности и не его вина, что оно пропало. Кроме того, п. Проще говоря, корректировать НК не нужно, достаточно отразить НО. С другой стороны, ГНАУ может иметь иное мнение: ведь установленный факт недостачи находившегося на хранении имущества косвенно подтверждает его использование не в хозяйственной деятельности поклажедателя.

Оплата за хранение Нет разницы, предоставляет ли хранитель платные услуги за хранение товара или бесплатные. Все равно, в соответствии с пп. Теперь о поклажедателе, например, торговом предприятии. И хотя расходы по хранению в разделе III НКУ прямо не выделены, напрашивается вывод о том, что плательщик налога на прибыль может отнести к прочим расходам в составе расходов на сбыт стоимость услуг по хранению товаров хранителем по факту получения платных услуг.

Впрочем, особенности налогообложения при данных видах хранения — это уже тема другого разговора В заключение отметим, что согласно НКУ пп.

Налоговый кодекс: нюансы ответственного хранения Казалось бы, такая простая операция, как хранение товаров на складах сторонних организаций украинских предприятий , должна быть четко отражена в соответствии с действующим налоговым законодательством. Но НКУ вместе с известными всем нормами Закона о прибыли ввел ряд понятий, которые усложняют учет даже такой простой операции.

Крупный шрифт По договору хранения одна сторона хранитель обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной поклажедателем , и возвратить эту вещь в сохранности. Какие будут НДС последствия в случае если по окончании срока такого хранения хранитель не возвращает товарно-материальные ценности поклажедателю? Операция по передаче товарно-материальных ценностей далее — ТМЦ хранителю на ответственное хранение для поклажедателя не является объектом обложения НДС согласно пп. Налоговые обязательства у поклажедателя и налоговый кредит у хранителя при такой передаче не определяются. В случае если по окончании срока такого хранения, определенному в договоре, хранитель не возвращает ТМЦ поклажедателю, такие ТМЦ считаются поставленными, и операция по их поставке подлежит обложению НДС исходя из базы налогообложения, определенной п.

Ответственное хранение облагается налогами

Каким документом мы должны это оформить и какие проводки сделать? Отражение товаров на хранении в бухгалтерских проводках Может так случиться, что такие вещи будут использованы в хозяйственном обращении хранителя. Каковы последствия такой операции? Кстати, передача товаров по договору хранения порой может использоваться как способ налоговой оптимизации. Общие положения Правовому регулированию отношений по договору хранения посвящена отдельная глава 66 ГКУ ст. Сторонами договора хранения являются поклажедатель и хранитель.

Сдача на ответственное хранение облагается ндс

И здесь возможны варианты. Вот несколько путей. Договор ответственного хранения. Суть в том, что вместо договора купли-продажи с покупателем заключаем договор ответственного хранения. То есть передаем товар на ответственное хранение, который позже продадим покупателю хранителю Напомним, что по договору ответственного хранения одна сторона хранитель обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной поклажедателем , и вернуть ее поклажедателю в сохранности ст. При этом в общем случае при передаче имущества на хранение право собственности на него от поклажедателя к хранителю не переходит, т. Тогда, заключив договор ответственного хранения, передавать товары по такому договору можно, не опасаясь за налоговый учет.

Ответственное хранение товаров. Храним и продаем.

Поступление ТМЦ на хранение Документальное оформление приема товарно-материальных ценностей на ответственное хранение зависит от того, приняты они по договору хранения или нет. Договор хранения Каким документом мы должны это оформить и какие проводки сделать? Отражение товаров на хранении в бухгалтерских проводках Может так случиться, что такие вещи будут использованы в хозяйственном обращении хранителя. Каковы последствия такой операции? Кстати, передача товаров по договору хранения порой может использоваться как способ налоговой оптимизации. Общие положения Правовому регулированию отношений по договору хранения посвящена отдельная глава 66 ГКУ ст. Сторонами договора хранения являются поклажедатель и хранитель. В соответствии с ч. По общему правилу ст.

Ответственное хранение

НДС января Компания заключила с иностранным покупателем договор поставки, получив предоплату, было закуплено сырье и изготовлена продукция, которую поставщик не может отгрузить долгое время покупателя по его просьбе. Вопрос: может ли компания поставщик предъявить экспортеру услуги по хранению продукции, по какой ставке НДС? Тема: НДС Нет, так как продукция не принадлежит покупателю, предъявить ему услуги по хранению продукции в данном случае нельзя.

Налоги и налогообложение Предприятие намерено передать торговой сети холодильное оборудование для безвозмездного пользования. Как выгоднее для предприятия оформить это в рамках налогового законодательства оплаты налога на прибыль, НДС, налога на имущество?

.

Ответственное хранение, склад ответственного хранения, передает Товар требуется для ведения деятельности, которая облагается НДС. Приняты.

НДС: приобретение, продажа, ликвидация, аренда, передача авто на ответственное хранение

.

Отсрочка НО по НДС

.

ТМЦ не возвращаются с ответственного хранения: какие последствия по НДС

.

ТМЦ не возвращаются с ответственного хранения: какие последствия по НДС

.

Ответственное хранение проводки у поклажедателя

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Берта

    не очень:!

  2. thoughlagetec

    Я точно знаю, что это — ошибка.

© 2019 sipeu.ru